HDMI线都不让连电视!爱奇艺的吃相怎么这么丑?

趣闻屋 5 0

  最近,爱奇艺再次因为给投屏用户疯狂上难度,喜提热搜。

  还记得之前,爱奇艺先是拿 “ 会员共享 ” 的现象开刀误伤普通用户,之后更是因为 “ 限制电视投屏的清晰度 ” 被网友们群嘲,结果这两天爱艺奇直接禁用了用 HDMI 投屏的操作。

  

HDMI线都不让连电视!爱奇艺的吃相怎么这么丑?-第1张图片-趣闻屋


  爱奇艺不仅误伤了一些老粉,连普通些的付费用户都不尊重了,变着法子催大家开个更高级的电视会员。

  

HDMI线都不让连电视!爱奇艺的吃相怎么这么丑?-第2张图片-趣闻屋


  于是就出现了这样滑稽的一幕:都 2023 年了,还有用户拿着 4K 电视看着 480p 的视频,甚至出现了投屏投不上电视的 “ 技术返祖 ” 现象。

  有网友表示:同样是通过 HDMI 线连接、同样是液晶屏幕,你干脆把我的电脑显示器都 “ 没收 ” 了吧。

  对此,爱奇艺回复倒是挺快的。

  

HDMI线都不让连电视!爱奇艺的吃相怎么这么丑?-第3张图片-趣闻屋


  大概意思就是:

  第一,这事与我无关;第二,我是有一定依据;第三,我们是为了防止录屏盗版才这么干。

  不仅援引了 “ 看起来像法律 ” 的条例,而且展现了自己的万般无奈。

  有那么点……合情合理的意思?

  在用户和平台的论战下,连差评君的脑子也有些乱了,投屏的要求究竟合不合理?

  大家的愤怒,究竟是因为爱奇艺提出了不合理的要求?还是因为咱们因为付费习惯不够成熟,总是白嫖,结果视频平台堵上了漏洞肃清风气,所以招致大家的不满呢?

  为此,走访了业内大佬,咨询了相关律师的差评君,就来讲讲自己的所见所闻。

  不得不说,投屏的问题一直是互联网视频领域的灰色地带。

  

HDMI线都不让连电视!爱奇艺的吃相怎么这么丑?-第4张图片-趣闻屋


  早在 2011 年广电总局发布《 持有互联网电视牌照机构运营管理要求》(广办发网字[ 2011 ] 181 号,简称 “181 号令 ” )开始,视频的版权就被划分成了电视端和新媒体平台端两大块。

  有业内人士告诉差评君,一些预计会大卖的影视作品,一直有将版权分成电视端和新媒体端两个部分出售的习惯。

  

HDMI线都不让连电视!爱奇艺的吃相怎么这么丑?-第5张图片-趣闻屋


  比如说,爱奇艺就必须与百事通、湖南电视台等七大互联网电视牌照方合作,拿到其中一家的许可证,视频内容才能合法地 “ 上电视 ” 。

  那么就免不了得支付一些许可费和服务费。毕竟牌照方只有 7 家,可以说是稀缺资源了。

  这么一来,两部分的收费标准自然就有所区别,爱优腾的电视端会员自然就比普通 VIP 会员更贵。

  本来吧,这都是商业行为,市场定价。

  但是不少机智的朋友就发现,只要通过手机投屏就可以轻松地绕开电视端的版权限制,成功省下电视端 VIP 和普通 VIP 的差价。

  

HDMI线都不让连电视!爱奇艺的吃相怎么这么丑?-第6张图片-趣闻屋


  而且由于技术、监管问题,长期以来平台是持放任不管的态度的。

  谁不喜欢省钱小妙招啊,结果这么一直薅着,流量下滑的电视端、以及被白嫖的视频平台们可能就有些不乐意了。

  尤其是在 2018 年举行的俄罗斯世界杯期间,优酷从央视方面高价获得了新媒体直播权( 但是不包括电视端 )。

  

HDMI线都不让连电视!爱奇艺的吃相怎么这么丑?-第7张图片-趣闻屋


  本来是双赢的局面,结果优酷用户通过投屏功能,疯狂抢占电视端口的市场和流量。

  说是对央视没有影响,差评君是不信的。

  监管方可能也认识到了这个问题,两个月之后,国家广播电视总局网络视听节目管理司司长出来说了这么一番话:

  “ 互联网电视上的投屏应用,必须是具有互联网电视牌照的联合运营方才可以开展,任何独立的第三方投屏行为都属于违规。 ”

  此后数年,视频平台相继开始通过各种手段( 限制投屏清晰 )来限制 App 的投屏功能,本质上其实是对灰色地带的监管。

  甚至还借机推广了自己的电视端 App ,只要你下了 App 就能享受高清投屏了。

  

HDMI线都不让连电视!爱奇艺的吃相怎么这么丑?-第8张图片-趣闻屋


  这么看来,视频平台限制投屏的行为,好像也没有那么过分。

  毕竟,这是视频平台和电视部门的利益分配问题。即使 App 下架相关投屏功能,也都是正常的商业行为。

  但是,当爱奇艺想要扩大战场,执意把战火烧到 “ 不能用 HDMI 投屏 ” 的问题,大家伙就坐不住了。

  

HDMI线都不让连电视!爱奇艺的吃相怎么这么丑?-第9张图片-趣闻屋


  因为在正常人的逻辑上,连线投屏的时候,电视和一款显示器没有本质上的区别。

  这就好像你用什么牌子的显示器,爱奇艺都要约束,这未免管的太宽了吧。

  而且一位律师告诉差评君,在法理上,这个观点是成立的。

  虽然同样是投屏,但是在法律范畴上,其实可以划分为两种:使用平台 App 内置的投屏,和手机提供的投屏( 包括连线投屏和屏幕镜像 )。

  

HDMI线都不让连电视!爱奇艺的吃相怎么这么丑?-第10张图片-趣闻屋


  其中,平台 App 内置的投屏受到企业的制约无可厚非。

  但是,当我们使用了屏幕镜像、 HDMI 等视频平台 App 外的投屏功能时,电视只是一个载体,或者说工具,而不是直接作为电视节目播放。

  所以在法理上,也就是立法的精神的角度上来考虑的话,爱奇艺 “ 限制 HDMI 投屏乃至屏幕镜像 ” 的行为,显然是不合理的。

  

HDMI线都不让连电视!爱奇艺的吃相怎么这么丑?-第11张图片-趣闻屋


  但是呢,这其实是一个法律没有涉及到的细分领域,没有明确的法条规定,咱也不好说爱奇艺就违法了。

  结果这还没完,最让人感到不适的,还是爱奇艺在回复中,表明了 “ 基于数字版权保护协议,所以采取了禁止 HDMI 的限制行为 ” 。

  这一度让差评君都觉着,好像有点道理的意思。

  但是律师告诉差评君:可不要被这个协议吓到了。

  

HDMI线都不让连电视!爱奇艺的吃相怎么这么丑?-第12张图片-趣闻屋


  这个条款的名字叫 “ 协议 ” ,他不叫什么规则,规范,或者法律法规等等,所以可以理解成是:他和版权方签的一个约定。

  而且爱奇艺也表示了:这是行业的通行做法。

  一句 “ 行业通行 ” ,就可以轻描淡写的夺取用户权利,通过所谓的 “ 约定 ” 来限制 HDMI ,也就是限制咱们对于自己物品的使用权。这其实是很没有道理的。

  

HDMI线都不让连电视!爱奇艺的吃相怎么这么丑?-第13张图片-趣闻屋


  这么来看,爱奇艺好像有那么一点点误导舆论的意思了。

  最后,回到问题本身,这其实不仅仅是爱奇艺有没有违规的问题,而是整个行业的冰山一角。

  一方面,视频平台连年亏损,却屈服于产业链上游不正常的业态。( 版权价格太高、明星价格太高等问题 )

  另一方面,视频平台又通过对一些条款的解释权,把下游的用户当成富矿,用不透明的会员制度,变着法子的搞钱。

  

HDMI线都不让连电视!爱奇艺的吃相怎么这么丑?-第14张图片-趣闻屋


  原本,会员制的本质是契约关系。咱们付费,视频平台提供相应的服务。

  结果呢,当咱们成为第一级的会员时,平台又推出更高等级的会员时,并且对原有的权益做切割。

  ( 比如咱因为跳过广告买会员,结果还有会员跳不过去的广告 )

  站在这个角度上来说,错的是用户的版权意识不够强烈,还是平台的吃相太难看?


标签: HDMI 电视 爱奇艺

抱歉,评论功能暂时关闭!