B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意?

趣闻屋 6 0

  众所周知,从 2018 年开始, B 站每年都会都会评选出前一年的百大 up ,以此表彰在前一年度拥有杰出表现的创作者。

  前几天,B 站照例公布了新一届的百大,作为一位在 B 站有号的 up ,世超也强势围观了一波。

  

B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意?-第1张图片-趣闻屋


  今年的百大,世超觉得还行,不少入选的 up 都是大家喜闻乐见的,比如老饭骨。

  同时也兼顾到了相对小众的 up ,像@ hopico @吸奇侠,都让网友们感觉阿 B 是淘到宝了。

  

B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意?-第2张图片-趣闻屋


  但今年的百大也遭遇了挺多质疑,像我们也发了微博聊百大,底下的评论区都有挺多网友表示并不满意。

  今年甚至有 up 直接发动态,表示不稀罕,“ B 站无权为我授勋 ”。

  

B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意?-第3张图片-趣闻屋


  网友们也是议论纷纷,有的就是纯粹口嗨,说百大就第一年最好,后面每年都在刷新下限。有些甚至直接嘴臭,怼了句 “ 依拖答辩 ” 。

  但也有不少给出负面评价的网友,在吐槽的同时还给出了自己的具体想法。

  这一批网友主要划分成了两大派系,第一派的关注点是「 知名度 」。

  他们回顾了 2018 年的百大名单,认为 2018 年百大 up 要么是在垂直类分区大杀四方的人,要么是镇站级别的 up 主,就算没看过视频也觉得眼熟那种。

  

B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意?-第4张图片-趣闻屋


  但现在的百大名单,一打开有好多都是不认识的。

  

B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意?-第5张图片-趣闻屋


  这可不是网友们冲浪少啊,这些表达 “ 好多百大都不认识 ” 的网友,有的还挺资深的,甚至是 B 站全勤的选手,看的分区也杂。

  有些网友甚至直接贴上截图,质疑怎么有的 up 主视频流量低到离谱,凭啥也能百大?

  

B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意?-第6张图片-趣闻屋


  有人觉得知名度不够,不能做百大,也有人认为「 内容质量 」才是能不能当百大的第一要素。

  他们提出有一部分百大,虽然视频大家都看过,播放量也很顶,动辄上百万,但是实质上内容贼水,千篇一律的各种挑战、蹭饭、整蛊以及读评论,论内容质量远远比不上那些小众的硬核 up 主。

  

B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意?-第7张图片-趣闻屋


  由于大多数硬核主播或是内容比较垂直,受众相对有限,或是讲解硬核,难以出圈,往往粉丝数在几万到几十万这个区间,所以不少网友将此概括为:现在不少百大 up 水平完全不如二三十万粉丝的 up 。

  

B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意?-第8张图片-趣闻屋


  不仅仅是观众不爽,up 们意见也很大。按理说 up 们在 B 站混饭吃,一般不会跟平台过不去,然而现在有些 up 直接发 B 站动态,把矛盾用玩梗的方式摊到台面上来。

  前有瓶子君 152 说 “ B 站无权为我授勋 ” ,后有 ilem 调侃这两年百大含金量下去了。

  

B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意?-第9张图片-趣闻屋


  这些言论乍一看是因为拿不到所以酸了,但如果你点进这两位 up 的主页,会发现这两位不是什么野鸡选手,都是很有实力的 up 主

  。@瓶子君 152 是动画区的 up ,粉丝数高达 366 万,平日里播放量数据也很不错,基本都是百万级别, 2020 年也曾荣获百大。

  

B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意?-第10张图片-趣闻屋


  ilem 就更不用说了,他的 ID 你可能觉得陌生,但是他的作品没准你早听过,他是《 普通 DISCO 》、《 达拉崩吧》的创作者。

  

B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意?-第11张图片-趣闻屋


  与其说这些 up 主是酸,不如说是困惑:明明我有这个实力,为什么今年没评上百大?B 站的标准到底是什么?

  此时此刻的 B 站,处境颇有点像在光明顶上被围攻的明教,年年都花很多心思,又写推荐语,又得办典礼,结果还得面对用户质疑, up 主吐槽。

  就世超来看,在这件事中,本质上 B 站跟网友都没有错。

  从前面网友们的讨论中,你应该就能感受到,每个人对优质内容的定义是不一样的。有人认为流量高才是好内容,有人认为内容够专业才是好内容,这其中没有绝对的对错,只是侧重点各有不同。

  

B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意?-第12张图片-趣闻屋


  在复杂的评价体系下,百大的评选就走进了一个非常矛盾的局面。

  再加上 B 站对于百大 up 主的评选一直是黑箱制度,每年到时间直接公布结果,纷争和质疑也就纷至沓来了。

  当然了, B 站虽然并不会公布评选过程,但他们对于百大 up 主的评选标准,从 2021 年就已经确定下来了:分别是专业性、影响力和创新性三个维度。

  

B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意?-第13张图片-趣闻屋


  世超认为,之所以很多 up 主的入选难以服众,核心矛盾就在于影响力这一条。

  因为无论像是专业性拉满的极客湾,还是公认创新性极强的手工耿,只要符合这些维度的 up 主,无论粉丝还是路人,都容易达成共识。

  但某些仅凭影响力入选的 up 主,却容易引起网友们的质疑。

  比如今年刚刚入选百大的体育博主 @徐静雨,靠着超人的口才和直播效果一度出圈,关于他的二创视频也比比皆是,影响力超群。

  但由于他的视频大多以口播为主,不具有什么创新性,在专业性上,很多篮球迷对此也颇有微词。

  

B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意?-第14张图片-趣闻屋


  还有 @CSGO 久菜合子,也是位口才一流的主播,虽然也没啥专业性和创新性,他的视频大都也是切片,曾经给世超带来很多欢乐,站内非常火。

  

B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意?-第15张图片-趣闻屋


  如果你也是他们的粉丝,可能会哈哈一笑,皆大欢喜,但对于很多对他们无感的网友来说,这样仅凭影响力进榜的人多了,就有网友揣测:是否进榜,是不是只看流量和造梗能力?甚至是给 B 站带来的利益?

  既然有这么大质疑,为啥要选呢?其实用户所期待的 “ POWER UP ” 跟 B 站需要的 “ POWER UP ” 是有出入的。

  @徐静雨 跟 @CSGO 久菜合子 各有短板,看上去离大家心目中的百大有点距离都是事实,但如果 B 站正在发力直播,那他们两是不是就变成了值得授勋的对象了?

  实际上 B 站在 2022 年 q3 财报中就指出要持续将直播跟视频深度结合,推动内容生态形成的正向循环。无论是繁荣的直播间,又或者是直播切片文化,也许都是 B 站正提倡的。

  @红警 HBK08 内容太过垂直,受众有限也没错,但如果 B 站就想要将小众的、高质量的 up 推向受众,从而鼓励平台内容的多元化的话,那他就值得。

  不仅是对垂类内容的倡导,提升中腰部的声量对于大部分平台来说也是“计划中的一部分”。

  

B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意?-第16张图片-趣闻屋


  就世超来看,现在的 B 站在评选百大这事儿上陷入了一种困局。

  随着 B 站内容越来越丰富,一百个名额,还真不够用的。

  要是选择一百个符合所有维度,人见人爱的 up 主进榜,比如榜单上的无穷小亮、小约翰可汗等等,谁也挑不出毛病,但这种顶级质量的 up 每年就那么几个,而百大榜单还要一定程度上还得追求新意。

  要是范围再拉大了选,选择看起来很多,但都是某一维度上比较厉害的,很多时候都是牛逼但不完全牛逼的,这种在复杂的评判体系下难免遭受很多质疑。

  小亮的视频,有趣又涨知识,这谁不爱?▼

  

B站百大UP主名单出来后 为什么有人不同意?-第17张图片-趣闻屋


  这似乎是一个无解的死局,也许对于 B 站来说,面对现在平台上如此丰富、广博的内容,该革新一下评选方式了。

  世超也在想,有没有可能有更好的评选机制?

  比如,既然众口难调,那要不投票权直接给到观众?采取「 B 站提名,观众投票 」的方式评选?但仔细一想,一来投票很容易刷,二来这种模式下,流量多的 up 基本上赢面会很大,宝藏 up 就很难出头了。

  又或者,把百大改成千大?毕竟现在平台内容这么多,一百个名额确实不太够了。当然,这也是玩笑话,如果改成千大,就削弱了这个奖项对用户的吸引力了,大家也关注不过来。

  总之,原本的 B 站靠着评选百大,把平台上最优秀的一批 up 推向了更多的受众,获得了很不错的结果,既有网络热度,用户也很买账,未来要如何重新将优秀 up 们更好地介绍给观众姥爷们?

  也许, B 站需要重新思考一番了。


标签: B站 UP主

抱歉,评论功能暂时关闭!